블로그

최근 몇 년 동안 사이버 공격의 빈도와 심각성으로 인해 디지털 환경이 그 어느 때보다 취약해졌다는 것이 분명해졌습니다. 이에 대응하여 미국 정부는 조 바이든 대통령이 12년 2021월 XNUMX일에 서명한 국가 사이버 보안 개선에 대한 행정 명령을 통해 이러한 증가하는 우려를 해결하기 위한 대담한 조치를 취했습니다. 이 명령은 정부 기관에 대한 행동 촉구에 그치지 않습니다. 특히 중요한 산업에 종사하는 민간 부문 조직에 광범위한 영향을 미칩니다. 최고 정보 보안 책임자(CISO)로서 이 명령을 이해하는 것은 조직이 국가 사이버 보안 우선순위에 부합하도록 하는 데 중요합니다. 다음은

미국 증권거래위원회(SEC)는 최근 투자자 데이터와 광범위한 금융 시장의 무결성을 강화하는 것을 목표로 하는 포괄적인 사이버보안 규정을 제정했습니다. 이러한 엄격한 의무는 공공 기관이 사이버보안 위험 관리를 강화하고, 사고를 즉시 보고하고, 거버넌스 프로토콜을 개선할 것을 요구합니다. 이 기사에서는 이러한 의무의 핵심 요소를 탐구하고 조직적 준수를 위한 실용적인 조치를 설명합니다. SEC의 사이버보안 지침 해독 SEC의 새로 제정된 지침은 핵심 도메인을 중심으로 합니다. 신속한 사고 보고: 공공 기관은 이제 중요성 평가 후 4일 이내에 중요한 사이버보안 사고를 보고하도록 의무화되었습니다. 이러한 보고서는 사고의 특성, 범위,

네트워크 패킷 분석은 진단에 매우 유용한 방법입니다. network 문제점. 데이터는 다음과 같습니다. network 영향을 받는 장치에서 발생하는 데이터를 기록하고 특수 분석 장비를 사용하여 검사합니다. 이 기술은 데이터 패킷에 대한 심층적인 분석을 제공하고 오류를 매우 정확하게 식별하고 수정할 수 있도록 해줍니다. "캡처" 절차를 통한 네트워크 분석은 해당 장치에서 변조되지 않은 정보를 얻을 수 있기 때문에 가장 신뢰할 수 있는 분석 방법 중 하나입니다. network 귀하의 연결 network서버, 클라이언트 및 애플리케이션을 포함하여 모든 환경에서 데이터를 손실이나 간섭 없이 분석할 수 있습니다. 분석 대상 데이터는 완벽하게 전달됩니다.

데이터 손실이나 도난은 모든 기업에 걱정스러운 경험이 될 수 있습니다. Home Depot, Staples, Kmart를 포함한 주요 소매업체와 은행 및 의료 기관이 작년에 이미 경험했듯이 사이버 공격은 언제든지 발생할 수 있으며 어떤 출처에서든 발생할 수 있습니다. 안타깝게도 현대 사회에서는 모든 것을 가질 수 없습니다. 디지털 기술로부터 자신을 보호하면 데이터를 자동화하고 경쟁력을 유지하는 것이 불가능하기 때문입니다. 데이터 수집은 우리 모두가 받아들여야 하는 오늘날의 삶의 일부일 뿐이지만, 여전히 기업은 점점 더 높은 수준의

현재 기술 업계에서 가장 뜨거운 화두는 단연 가상화일 것입니다. 그럴 만한 이유가 있습니다. 많은 기업들이 기존 하드웨어 운영과 관련된 용량 및 에너지 비용을 절감하기 위해 가상화 기술을 대거 도입하고 있습니다. network하지만 네머테스 리서치의 보고서에 따르면 거의 60%의 조직이 가상화 도입 속도가 둔화되었다고 합니다. 조직과 기업들이 가상화의 이점을 일부 누리고 있음에도 불구하고 말입니다. network하지만 그들 중 상당수는 아마도 이러한 장점을 제대로 활용하지 못하고 있을 것입니다. 네트워크 엔지니어들은 가상 토폴로지가 기존 아키텍처와는 근본적으로 다르다는 것을 너무나 잘 알고 있습니다.

마이크로버스트는 뇌우 내부에서 발생하는 국지적이고 갑작스러운 하강기류(하강 기류)로, 일반적으로 직경이 4km 정도이지만 실제로는 훨씬 작습니다. 마이크로버스트는 지표면에 상당한 피해를 줄 수 있으며, 경우에 따라 생명을 위협할 수도 있습니다. network마이크로버스트는 일반적으로 수 밀리초 동안 지속되는 짧은 데이터 폭주 현상으로, 링크(이더넷, 기가비트, 10기가비트 등)에 과부하를 일으킵니다. 마이크로버스트는 모든 네트워크 환경에서 심각한 문제로 여겨집니다. network 단기적으로도 network 과부하란 일부 사용자가 접근할 수 없게 되는 것을 의미합니다. network업계 표준이기 때문입니다.

패킷은 잘못 기록되지 않는 한 진실을 말합니다. 하지만 잘못 기록된 경우에는 패킷이 뻔뻔스러운 거짓말을 할 수도 있습니다. 추적 파일을 검색하다 보면 많은 사람들이 놀라워할 만한 증상을 패킷에서 발견할 수 있습니다. 이러한 현상은 표면적으로는 이상해 보이며, 심지어 문제 해결 과정을 방해할 수도 있습니다. 실제로 이러한 문제 중 일부는 잘못된 판단을 내리게 만들기도 합니다. network 분석가들은 몇 시간, 심지어 며칠 동안이나 존재하지도 않는 문제와 사건을 쫓느라 시간을 허비하게 됩니다. network이러한 예시 대부분은 패킷을 캡처함으로써 쉽게 피할 수 있습니다. network Test

솔루션 설명: Wireshark는 널리 사용되는 도구입니다. network 사용자가 자신의 네트워크에서 무슨 일이 일어나고 있는지 확인할 수 있는 프로토콜 분석기입니다. network미시적인 수준에서 분석이 가능합니다. Wireshark는 수많은 상업 및 비영리 기업, 정부 기관, 교육 기관에서 문제 해결 및 프로토콜 분석을 위한 사실상의 표준 도구입니다. Wireshark는 수백 가지 프로토콜에 대한 심층 검사, 실시간 캡처 및 오프라인 분석을 포함한 풍부한 기능을 제공합니다. 그러나 Wireshark가 아무리 뛰어난 검사 및 분석 도구라 할지라도, network 프로토콜의 효율성은 구현 방식에 따라 좌우됩니다. Wireshark의 경우, 손실 없는 속도로 트래픽을 캡처하고 분석하는 기능이 가장 중요합니다.

본 구체적인 테스트 사례에서는 2개의 40Gbps QSFP+ 인터페이스를 갖춘 Xena VulcanBay를 사용하여 차세대 방화벽의 성능을 테스트했습니다. 특히 다음과 같은 테스트 시나리오에 중점을 두었습니다. 이 글에서는 Xena VulcanBay와 그 관리 도구인 VulcanManager, 그리고 방화벽 클러스터를 연결하는 데 사용된 Cisco Nexus 스위치에 대해 설명하고자 합니다. 테스트 시나리오를 나열하고 발생 가능한 문제점에 대한 힌트를 제공합니다. 테스트에는 펌웨어 버전 3.6.0, 40Gbps 인터페이스 두 개에 대한 라이선스, 그리고 28개의 패킷 엔진을 모두 사용할 수 있는 Xena VulcanBay Vul-28PE-40G를 사용했습니다.